Thơ : MỪNG ĐỘC LẬP-TỰ DO DÂN CHỦ Ngày Quốc Khánh Mỷ 4 Tháng 7

THƠ :*

*ĐỘC LẬP TỰ DO DÂN CHỦ *

ĐỘC LẬP chủ quyền công quốc khai,
TỰ DO tìm sống quyền người nay.
CÔNG BÌNH chia sẻ vui cùng khổ,
BÁC ÁI nương nhau họa lẫn may.
BÌNH ĐẲNG tôn thờ Cha Thượng Đế,
ĐẠI ĐỒNG qui hiệp Đấng Cao Đài.
HÒA BÌNH chung sống không biên giới,
DÂN CHỦ quyền người định vận hay.
*Từ Nguyên (Oregon)*
*(30/06/2021)*


*Họa vận :**MỪNG NGÀY ĐỘC LẬP HOA KỲ*

HOA KỲ Hiệp Chủng Quốc tân khai,
ĐỘC LẬP toàn dân hưởng đến nay.
DÂN CHỦ phân quyền an lảnh thổ,
TỰ DO định phận tạo thời may.
CỘNG HÒA hành chánh phồn vinh nước,
CÔNG CHÁNH trị dân thịnh vượng đài,
BÁC ÁI thương yêu toàn thế giới,
HÒA BÌNH chung sống ĐẠI ĐỒNG hay.
*Nam Le*
* (30/06/2021) *

**CÔNG BÌNH Và BÁC ÁI

Thiên hạ thương-hiệp tạo Đại-Đồng,
Bất hòa hạnh-phúc thảy đều không,
Công-Bình lý-tưởng không xâm phạm,
Bác-Áí thương-yêu chẳng kể công.
Hỷ-Xã lỗi lầm tình trọn vẹn ,
Từ-Bi Tha-thứ nghĩa dung thông.
Cọng-ưu dìu dắt tầm Chơn-Đạo,
Hòa-ái đồng về với Chí-Tôn.
Nam Le
(01-07-2021)

ĐẠO ĐỜI TƯƠNG ĐẮC

Đạo Đời tương đắc hiệp chung đồng,
Nương Đạo trau Đời chuyển sắc không.
Đời đoạn tham sân gìn ngũ giới,
Đạo trau đức hạnh lập tam công.
Đời tầm vô ngã Đời an lạc,
Đạo chuộng vị tha Đạo hạnh thông.
Đời Đạo đại đồng nhơn cải thế,
Đạo thanh Đời rạng hiệp Thiên Tôn.
Từ Nguyên (Oregon)
03/07/2021


HỌA VẬN : ĐỜI TU ĐẮC ĐẠO

Đời tu đắc Đạo, mới tương đồng
Thánh Thất thiền môn lẽ sắc không
Tam giáo qui nguyên, Trời nhất lý
Cửu huyền hoàn thiện, Đất tam công
Ngũ Chi hiệp một thăng rồi giáng
Đại Đạo hoằng khai, biến tắc thông
Thế giới văn minh đời tiến hóa
Đại Đồng nhân loại hiệp Thiên Tôn
Mai Xuân Thanh
June 03, 2021

NHÂN HOÀ.

Nhân hoà trước nhất phải tâm đồng
Hữu sự rồi ra cũng sắc không
Cho dẫu xưa nay đà thất bại
Thì rồi mai mốt sẽ thành công
Phải coi thấu đáo điều phi lý
Mới hiểu tận tường lẽ cảm thông
Cuộc sống nguyên khai Trời Phật định
Đường trường tu luyện Thiện Chân Tôn...
Hawthorne 3 - 7 - 2021
Cao Mỵ Nhân

KHÍ HẬU BIẾN ĐỖi - Thơ Nhất Hùng

 Climate Change

Khí Hậu Biến Đổi

Khí hậu năm nay thật bất thường 

Toàn cầu hứng chịu lắm tai ương 

Bão to càn quét bao thành thị 

Lụt lớn nhận chìm khối phố phường 

Vùng nóng mà băng hàn khó tưởng

Xứ mưa lại hạn hán khôn lường 

Chắc vì “climate change” gây họa 

Đảo lộn môi trường khắp bốn phương 

Nhất Hùng

Nguyễn Văn Tuấn - Tâm lý chờ vaccin 'xịn'? (Từ Thụy My RFI )

 

Một số bạn (và có lẽ nhiều người trong cộng đồng) nghĩ rằng vaccin Pfizer và Moderna có hiệu quả cao hơn vaccin AstraZeneca (AZ), và từ đó, họ chờ 'vaccin xịn'.

Tôi muốn thuyết phục các bạn rằng cách so sánh đó và niềm tin đó sai. Các bạn nên tiêm vaccin (1 trong 3 loại vaccin hiện nay) khi có cơ hội. Đừng chần chờ vaccin 'xịn', vì không có khái niệm vaccin xịn.

Không thể so sánh hiệu quả giữa các vaccin.

Hầu hết công chúng đều nghĩ rằng vaccin của Pfizer và Moderna có hiệu quả cao hơn vaccin AZ. Kết quả nghiên cứu công bố trên các tập san y khoa cho thấy vaccin Pfizer có hiệu quả 95%, Moderna 94%, và AZ 72% (xem bảng số liệu). Nhưng các bạn có thể nào dựa vào đó mà nói rằng vaccin AZ có hiệu quả thấp nhứt, hay không 'xịn' bằng vaccin của Mỹ? Câu trả lời dứt khoát là KHÔNG.

Có rất nhiều lý do không thể so sánh hiệu quả vaccin như vậy:

1. Thiết kế nghiên cứu không cho phép so sánh hiệu quả giữa các vaccin

Hiện nay, hiệu quả của mỗi vaccin được đánh giá qua các nghiên cứu độc lập với nhau. Ví dụ như vaccin Pfizer được đánh giá qua so sánh tỉ lệ nhiễm ở nhóm vaccin và nhóm chứng A, còn vaccin AZ thì lại so sánh với nhóm chứng B. Hai nhóm chứng A và B hoàn toàn độc lập, nên không thể so sánh hiệu quả của 2 vaccin được.

Để so sánh hiệu quả 2 vaccin một cách khoa học, người ta phải làm nghiên cứu 'head-to-head'. Thiết kế này có nghĩa là hai vaccin so sánh với một nhóm chứng chung. Nhưng nghiên cứu như thế này chưa bao giờ được thực hiện và sẽ không bao giờ có.

2. Đặc điểm của tình nguyện viên trong các nghiên cứu rất khác nhau

Bởi vì mỗi nghiên cứu có một nhóm tình nguyện viên, và 2 nghiên cứu (ví dụ như Pfizer và AZ) có 2 nhóm đối tượng hoàn toàn độc lập với nhau. Ví dụ như nghiên cứu vaccin AZ thử nghiệm trên tình nguyện viên Ba Tây, Nam Phi, Anh, còn nghiên cứu vaccin Pfizer thì làm trên người ở Mỹ và Đức. Hai nhóm tình nguyện viên rất khác nhau về thành phần kinh tế và hệ thống y tế, nên hiệu quả của 2 thử nghiệm cũng chắc chắn sẽ khác nhau. Sự khác biệt về hiệu quả dó đó có thể chẳng liên quan gì đến vaccin.

3. Tiêu chuẩn chọn và loại trừ tình nguyện viên cũng rất khác nhau giữa các thử nghiệm vaccin

Không chỉ khác biệt về đối tượng nghiên cứu, mà tiêu chuẩn chọn và loại trừ cũng rất khác nhau giữa các nghiên cứu.

Chẳng hạn như thử nghiệm vaccin AZ làm trên người từ 18-55 ở Anh, nhưng 18-65 ở Nam Phi, và không thấy đề cập đến tiêu chuẩn loại trừ liên quan đến bệnh đi kèm. Còn thử nghiệm vaccin Pfizer thì làm trên các nhân viên y tế và cộng đồng, nhưng loại trừ những người có một số bệnh đi kèm. Do đó, hiệu quả vaccin giữa 2 nghiên cứu không thể so sánh trực tiếp được.

4. Phương pháp phân tích dữ liệu rất khác nhau

Bảng dưới đây so sánh các mô hình thống kê được áp dụng cho phân tích hiệu quả vaccin giữa các thử nghiệm lâm sàng. Có nghiên cứu sử dụng mô hình Binomial (nhị thức), có nghiên cứu sử dụng mô hình Cox, thậm chí mô hình Poisson.

Các mô hình này thích hợp cho mỗi tình huống. Nhưng vì các tham số kỹ thuật khác nhau, cho nên kết quả về hiệu quả vaccin cũng khác nhau. Ngay trong cùng một dữ liệu, 2 mô hình phân tích có thể cho ra 2 kết quả khác nhau. Vấn đề là nhà nghiên cứu phải có kiến thức chuyên ngành để chọn một mô hình thích hợp.

5. Tỉ lệ nhiễm virus rất khác nhau giữa các quần thể thử nghiệm

Một yếu tố có ảnh hưởng đến sự khác biệt về hiệu quả vaccin là tỉ lệ nhiễm trong quần thể. Tỉ lệ này dao động từ 0.9% (Pfizer) đến 1.8% (J&J vaccin). Tỉ lệ nhiễm khác nhau dẫn đến số ca nhiễm khác nhau giữa các nghiên cứu.

Có nghiên cứu ghi nhận 130 ca nhiễm (AZ vaccin), nhưng cũng có nghiên cứu ghi nhận hơn 450 ca nhiễm (J&J vaccin). Số ca nhiễm khác nhau dẫn đến kết quả và độ tin cậy cũng khác nhau giữa các nghiên cứu.

Những con số hiệu quả 72% hay 94% là số TRUNG BÌNH, và số trung bình không áp dụng cho 1 cá nhân bởi vì không có cá nhân nào là 'trung bình' trên thế giới này. Tôi có bàn qua trong một bài trên medium ở đây và giải thích tại sao không nên quá lệ thuộc vào số trung bình [1].

Tóm lại, những nghiên cứu hiện nay không cho phép chúng ta kết luận vaccin nào có hiệu quả hơn hay vaccin nào có hiệu quả thấp. Những lý do về cách thiết kế nghiên cứu, chọn nhóm tình nguyện viên, phương pháp phân tích, và tỉ lệ nhiễm trong quần thể có ảnh hưởng đến hiệu quả vaccin. Tất cả 3 vaccin đề cập đều đã qua nghiên cứu cẩn thận, dữ liệu minh bạch và đã công bố, và được giới khoa học đánh giá độc lập, chúng ta có thể tin vào chúng.

Lại có bạn ngại tiêm vaccin AZ vì đọc tin tức thấy nhiều phản ứng phụ (thậm chí tử vong) sau khi tiêm vaccin này. Nhưng các bạn ấy không biết hay không chú ý rằng các vaccin khác như Pfizer và Moderna cũng có phản ứng phụ, kể cả tử vong, với tỉ lệ giống như vaccin AZ. Nhưng các phản ứng đó và cả tử vong có thể chẳng dính dáng gì đến vaccin.

Chẳng hạn như số ca có phản ứng phụ cần đến bác sĩ hay nhập viện sau liều thứ 2 của vaccin AZ là 0.7% (tức 7 trên 1000 người), và đối với vaccin Pfizer là 1.8% (18 trên 1000 người) [2]. Do đó, không có cái gọi là 'vaccin xịn'. (Xem biểu đồ so sánh các bạn sẽ thấy).

Cần nhớ rằng những con số về hiệu quả vaccin là được rút ra từ và áp dụng cho một quần thể (population), chớ không áp dụng cho một cá nhân. Như tôi từng nói trước đây, mỗi cá nhân chẳng hưởng bao nhiêu lợi ích từ việc tiêm vaccin, nhưng qua tiêm vaccin mỗi chúng ta đóng góp cho cộng đồng (để giúp tạo ra miễn dịch cộng đồng), và đó chính là ý nghĩa thật của tiêm vaccin.

GSNGUYỄN VĂN TUẤN 02.07.2021

Anh Ngữ Thật Tuyệt Vời - Trần Văn Giang

                                         Trong chữ “hello” có chữ “hell”; 

Trong chữ “goodbye” có chữ “good”; 

Trong chữ “believe” có chữ “lie”; 

Trong chữ “lover” có chữ “over”; 

Trong chữ “friend” có chữ “end”; 

Trong chữ “next” có chữ “ex”; 

Trong chữ “life” có chữ “if”; 

Và “dzui” nhất là…. 

Trong chữ “funeral” có chữ “fun” !  

* BONUS:

Trong Anh Ngữ:

Nếu biết 2 sinh ngữ gọi là “Bilingual”; 

Nếu biết 3 sinh ngữ gọi là “Trilingual”;

… nhưng nếu chỉ biết có 1 sinh ngữ thôi thì gọi là “… American.” 

Thiệt hết biết!

Trần Văn Giang 

TỰ TÌNH 3 - Thơ Tràn Chu Ngọc

 

TỰ TÌNH 3

Nắng về ươm vàng mái tóc

Cho em mùa hè nhẹ nhàng

Phút chia tay sao không khóc

Còn một nỗi buồn riêng mang

Mưa về cho em nhớ nhung

Ngày xưa những lúc êm đềm

Ta nghe hồn mình vỡ vụn

Nghe tình nức nở hằng đêm

Mây về rơi rơi như sương

Cho nhớ những chiều áo tím

Ta nghe lặng ngắt vô thường

Phút đợi chờ người không đến

Gió về cho bao luyến lưu

Ngày xưa phút ấy đã từng

Thấy đời mình như mê ngủ

Những khi trời buồn bâng khuâng

Ta đứng bên đời bịn rịn

Em ngồi ôn chút tự tình

Lời buồn sao còn câm nín

Cho yêu thương chỉ riêng mình

TRAN CHU NGỌC

🌸🌸🌸🌸🌸

Mời Xem :LẶNG LẼ CAO NGUYÊN - Trần Chu Ngọc

Nữ tướng tài sắc bậc nhất lịch sử TQ nhưng khi bước vào lăng mộ bà, các chuyên gia lại lắc đầu: Sụp đổ hình tượng hoàn toàn!

 Xã hội phong kiến Trung Quốc lấy chế độ phụ hệ làm tiêu chuẩn, thân phận người phụ nữ vốn rất lu mơ song vẫn có không ít nữ nhân nổi bật tự ghi tên mình vào sử sách. Nhiều người trong số họ có tài năng xuất chúng trong lĩnh vực quân sự, chính trị - mảnh đất mà nam giới từng chiếm vị trí độc tôn.

Trong số những nữ tướng nổi trội thời phong kiến Trung Quốc, Phụ Hảo (? - 1200 TCN) của thời nhà Thương là cái tên phải kể đến. Bà là nữ tướng, nữ chính trị gia đầu tiên được ghi chép thành văn khắc trên đồ đồng xanh trong lịch sử Trung Quốc.

                        Tượng nữ tướng Phụ Hảo ở Hà Nam, Trung Quốc. Ảnh: Sohu

Phụ Hảo ban đầu chỉ là một trong 60 phi tần của vua Vũ Đinh nhà Thương - vị vua hiếm hoi vốn không màng tửu sắc, cũng không có tư tưởng dòng dõi mà chỉ chú tâm phục hưng triều đại. Sử sách chép, Phụ Hảo là người phụ nữ sắc nước hương trời nhưng với Vũ Đinh mà nói, thứ làm bà nổi bật lại chính là khí chất anh hùng.

Phụ Hảo giỏi cầm quân, giỏi chiến đấu, mỗi khi nhà vua cần bàn chiến lược đều tìm đến bà, thậm chí vua còn để ái thiếp trực tiếp cầm binh đao ra trận mạc.

Theo những tư liệu có liên quan trong văn giáp cốt, Phụ Hảo là một tướng lĩnh có tài năng, nắm đại quyền về quân sự, chinh nam phạt bắc, bà nhiều lần làm tướng tiên phong, có lúc một mình thống lĩnh đại quân.

Thế nhưng "trời xanh quen thói má hồng đánh ghen", nữ tướng Phụ Hảo tài sắc là vậy nhưng lại chịu số phận ngắn ngủi. Bà qua đời sớm khiến vua Thương rất đau khổ, vua đã lệnh người xây cho ái thiếp một ngôi mộ sang trọng, đầy ắp đồ tùy táng theo quy cách cao cấp nhất thời bấy giờ.

                      Đồ tùy táng đầy ắp trong lăng mộ nữ tướng Phụ Hảo. Ảnh: Toutiao

Năm 1976, các nhà khảo cổ học đã phát hiện mộ táng của Phụ Hảo tại phía tây bắc thôn Tiểu Đồn, huyện An Dương, tỉnh Hà Nam, Trung Quốc.

Vật tùy táng trong mộ Phụ Hảo quả thực rất phong phú tinh xảo. Các chuyên gia đào được tổng cộng 1928 hiện vật, bao gồm đồ vật dùng bằng đồng, ngọc đá, gốm, xương, ngà, mã não, pha lê, trong đó vật dùng bằng đồng có tới 468 cái, có hơn 130 món binh khí, bao gồm thanh đại đồng phủ nặng hơn 9 kg.

Tuy nhiên,có những thứ được tìm thấy trong lăng mộ bà lại khiến giới khảo cổ thất vọng và sụp đổ hình tượng về bà: Đó chính là 16 thi thể bị tuẫn táng theo Phụ Hảo.

16 bộ hài cốt, bao gồm cả trẻ em, chính là những người nô lệ bị ép chết để chôn theo theo bà. Điều này là vô cùng tàn nhẫn và vô lương tâm, ảnh hưởng tới cái nhìn của hậu thế với vị nữ tướng tài ba trong lịch sử.

Thơ Chuyển Thể Từ Bài Hát :"He Stopped Loving Her Today ' at George Jones' Funeral

 

Ngày hôm nay anh mới ngừng yêu chị

Anh bảo: “Sẽ yêu em cho đến ngày nhắm mắt!”

Chị nói rằng rồi anh sẽ quên em

Năm qua năm, tháng qua tháng, ngày chậm chạp qua đi

Anh vẫn mãi nhớ hoài hoài đến chị

 

Anh treo hình của chị trên tường

Nhìn ngắm mãi, tưởng chị còn đâu đó

Và thỉnh thoảng vẫn cuồng lên vì nhớ

Yêu mãi chị cho dù tình trắc trở

Vẫn mong hoài ngày chị trở lại thăm

 

Anh vẫn giữ những thư tình xưa cũ

Xưa lắm rồi, năm 1962

Anh giữ rịt cạnh bên giường sợ mất

Dưới mỗi câu “em yêu anh”…

được cẩn thân kẻ bằng mực đỏ

Có chữ nhòe vì nước mắt anh rơi!

 

Ngày hôm nay tôi đến viếng thăm anh,

đã không thấy có những giòng nước mắt

Anh “lên bộ” cho chuyến đi vĩnh cửu
Lâu lắm rồi mới chịu cười mĩm chi

 

Ngày hôm nay anh mới ngừng yêu chị

Vòng hoa tươi được đặt nắp quan tài

Chẳng mấy chốc anh được khiêng đi mất

Ngày hôm nay anh mới chịu ngừng yêu!

Chị có đến? Đến thăm anh lần cuối?!
Trước khi anh từ giã cõi đời này?

Chúng tôi đều thắc mắc điều này

Có một điều làm tôi bâng khuâng mãi

Ngày hôm nay anh mới ngừng yêu chị

Đến giờ này anh mới chịu ngừng yêu?!!        

như nguyệt

HÔM NAY NGƯỜI HẾT YÊU NGƯỜI!

Anh từng nói: “yêu em đến chết”

Nàng trả lời: “quên hết thôi mà!”

Tháng năm lặng lẽ trôi qua

Rập rình tâm trí nàng là của anh

 

Anh treo ảnh nàng trên tường lục

Nửa cuồng điên mỗi lúc, mỗi thời

Yêu nàng suốt cả cuộc đời

Ước ao cô ấy về chơi bình thường

 

Vài lá thơ bên giường nghiêm chỉnh

Mốc thời gian một chín sáu hai

Dưới chân một gạch đỏ dài

Những câu: “Anh mãi thương hoài em yêu”

 

Bữa hôm nay buổi chiều đến đấy

Ngạc nhiên thay không thấy lệ rơi

Áo quần tề chỉnh rong chơi

Lần đầu tôi thấy nụ cười thủy chung

 

Từ hôm nay anh ngừng yêu dấu

Một vòng hoa trên bậu cửa nhà

Chẳng lâu thân xác rời xa

Hôm nay chàng hết mặn mà dấu yêu!

 

“Nàng thăm anh một chiều lần cuối

Chúng tôi đều tự hỏi có, không?

Hoang mang tâm trí ngộ rằng:

Giờ đây anh mới nhìn nàng người dưng!”

 

Từ hôm nay anh ngừng yêu dấu

Một vòng hoa trên bậu cửa nhà

Chẳng lâu thân xác rời xa

Hôm nay chàng hết mặn mà dấu yêu!

Lộc Bắc

Jui21